wy97cm浮力院草入口

这位高级外交官是在布鲁塞尔接受采访时发表这番讲话的。报道称，欧洲对中国企业的网络安全担忧加剧。对此，张明说：“造谣中伤、歧视排他、施压胁迫、主观猜忌都会事与愿违。”他说：“现在，有人不遗余力地编造华为的‘安全故事’。但实际上这些故事与安全毫无关系。”

历任中国证监会主席的“成绩单”任期内证券市场大事1992年12月28日，中国第一个标准化证券期货合约国债期货合约正式在上海证券交易所挂牌交易。1993年4月22日，《股票发行与交易管理暂行条例》正式颁布实施。1993年5月5日，我国内地首部期货市场法规《期货经纪公司登记管理暂行办法》出台。

受此影响，海康威视当日股价报收26.07万，下跌5.54%；大华股份股价报收12.74元，跌5.91%。海康威视期望得到公平对待5月22日，国内安防行业龙头企业海康威视早盘大跌。有报道称，美国政府正考虑对更多中国企业采取限制措施，其中就包括经营视频监控设备的海康威视。

针对当前的情况，管涛建议，要把握住金融开放的主动权和主动权，同时建设有深度广度、有流动性的金融市场体系，深化利率汇率市场化改革。为了对冲外汇资产下降的影响，央行自2013年引入、2015年开始大规模推出各种被市场称为“粉”的再贷款。截至2108年底，外汇资产占央行资产的比重由2014年的85%下降到60%左右，而各种“粉”的比重则上升到30%以上。

对地方隐性债务有何影响？隐性债务扩张面临强约束。地方政府隐性债务不断扩张源于政府的投资冲动，对于地方官员而言，基建对短期经济和就业的拉动立竿见影，而还钱可能则是以后官员要考虑的事，而由于缺乏问责机制，尽管中央不断规范地方举债行为，因违规新增隐性债务的成本极低，隐性债务规模仍迅速增长。问责机制的建立无疑将降低上述投融资冲动，政府新增隐性债务的意愿将大大降低。债务问责拖累基建投资。7月以来积极财政意图明显，但基建投资仍在探底，原因在于虽然今年新增了1.35万亿专项债，但我们在《地方政府隐性债务规模有多大？——地方隐性债务系列专题之一》中测算，过去三年隐性债务年均增量高达8万亿左右，专项债增加难以抵消隐性债务的萎缩，而隐性债务问责机制的实施将对隐性债务扩张形成抑制从而持续拖累基建投资。化解存量债务难度增大。存量债务风险的化解只能依靠两种途径，一是新一轮隐性债务的扩张（如15-17年PPP和政府购买服务新增隐性债务），二是依靠地方政府财政支出或处置资产的收入。问责机制下，地方政府大规模新增隐性债务的可能性不高，也就意味着化解存量债务将更多依靠地方政府“自力更生”，这也符合当前化解存量债务的政策导向。保刚兑意愿增强还是减弱？地方债务问责的根本目的是为了防范化解重大风险，如果因为化解风险而产生“处置风险的风险”，理论上也应承担责任，那么问责机制是否将加强政府对于存量债务保刚兑的意愿呢？其实未必，一来存量债务如果由前任所举借，属于历史遗留问题，终身追责原则下，现任无需对其负主要责任；二来如果是在17年7月以前举借，由于国内的追责机制一般遵循新老划断，政府对防范新增债务的积极性将明显高于化解存量债务，且新增债务受限本身也会加剧存量债务的化解难度。事实上，从现有的问责案例来看，国家层面尚未出现因存量债务出现风险而进行问责的案例。

2019，怎么改？对于金融改革来说，外部压力很大，来自内部的改革需求也十分强烈。长期以来，中国的融资结构是以银行业的间接融资也就是信贷为主，尽管近年来采取措施推动优化融资结构，但在仍然不能适应当前经济结构调整和经济高质量发展的需求，直接融资在社会融资规模中的占比较低，这是金融结构的短板，改革融资结构是当前金融供给侧结构性改革的重要且紧迫的任务。